何不食肉麋?

與昊一塊看了許多地震的片段，他明白了多少，我不知道，只知認識生命，認識世界，大抵也是由此開始。
有一晚晚飯時，和家人一起分享地震中人性真情流露的一面。災區一個八歲小孩由於父母俱在省外打工，地震時只有他與年邁的祖父母及三歲的小妹在四川。小妹還在地震之中受了傷。小孩背著妹妹，帶著爺嬤，攀山涉水，幾經辛苦，才到達安全的地方。
忽發奇想，七歲的昊能否照料歲多的妹妹呢?若只餘下他們倆，他會不會有吃的，也會分一半予妹妹呢?暫看他是個好心腸的哥哥，我以為他曉得的話，必會盡力看顧妹妹，只是，他只有七歲，懂得照顧未及兩歲的小妹嗎?
問昊昊，他一口咬定，定會好好照顧妹妹，將她的一切放於第一位。或者我有點狐疑，他看了看我，覺得我一副不信任的樣子，於是多加一句:若妹妹口渴，他會拿著「八達通」，到汽水機給她按一瓶果汁，說罷又覺自己不夠細心，更正說或者按一盒維他奶給她喝，妹妹就不會渴了。
聽罷，不禁會心微笑，不忘告訴昊昊，災場不會有汽水維他奶，那時連水也沒有，何來其他飲料。不難為小朋友，因為連我也不知道，若然遇上了這等大災劫，我到底會有何反應?何去何從?何況是個七歲的小人兒！
正因為我們不懂，更要學習別做晉惠帝，面臨此次生命的大困境，但願學會有一顆同理心，能將心比己，自然可以用有情雙目，洞看世事人生。

火炬手與火炬

舊生譚偉洋以香港籃球員的身分，成了火炬手，不但令全校高興了一陣子，他還拿了火炬回校，給師生一起拍照留念，於是，大家就順理成章，開開心心的度過了一天火炬嘉年華。

不過，開心還未完，四川便大地震了。本來我打算等待閒下來，才把相片放上部落格，給自己高興一下。豈料，還未及清閒，便要以另一種心情，上載這張相片。火炬是我們的光榮，大家真的由衷的以祖國為榮地迎接火炬，儘管途中各人也各有個別的看法。但大地一震，總不能再為國家開開心心。

一幕一幕，好似反高潮，為神州大地，蒙上一陣詭異的氣氛。

生命，實在無情和脆弱。但願生者勇敢面對，死者可以安息。

網上改卷

停了幾年沒有當公開試的閱卷員，今年再作馮婦(名副其實的馮婦)，又去改卷了。幾年人事，果然翻了幾新又幾新，今年中文高考會考，全線網上改卷了。或者正因為此，不少年資深的老師也不願淌此渾水，報了經年也不得要領的高考文學，竟為我開啟大門。難得有此機會，當然不肯放過。
只是，網上改卷原來真的十分艱辛的。體力消耗，比拿一疊疊實物回家改改改，來得更厲害更徹底。一邊改改改，一邊怨怨怨，埋怨自投羅網，而且是個無形的互聯網，真的活該。成語早已有云，仍是冒死一試，怨不了誰了。
現在只剩一百八十份，但願老兵不死，繼續戰鬥。

小事兩則

五月五日，「五四運動」後一天，我的學生問我誰是趙紫陽?我呆了呆，反問他們為何有此一問。他們說通識老師提及此人，叫他們問班主住。老好小朱(我班的通識老師)，總愛和我唱雙簧，留下一些蛛絲馬跡，叫我班小子問這問那，好讓我可以借題發揮。上次的「一失足成千古恨」亦然，今次的「趙紫陽」亦然。作為中史老師，作為香港人，當然義不容辭的簡單說了八九年那一段往事。多少年，我十分用心的年年講解「五四」、「六四」，只是人有時真的會麻木，漸漸，「一定」成了「或許」，「或許」成了「偶然」。今年，幸有人提醒，於是，又做一次白頭宮女。

今天，與校中老外Mr. Mead閒聊，問他最不喜歡香港的是什麼，他答第一是人多及空氣污濁，第二是香港的富人勢力實在太大。前者屬理所當然，後者則令我十分詫異，問他為何有如此感覺，他也說不出一個所以然，只是確實感到在香港此繁華地，窮人大有「長安居之不易」之勢。而且，他總覺得香港政府給了許多好處給富人，令富人氣勢如虹。我笑言傳遞火炬是不是一個好例子，他一副的而且確的樣子。
澳洲不是這樣吧?我忘了問他。不過，若澳洲情況一致，他大抵沒有如此感慨。

我的香港不可愛

從前，聽到別人說，不願在香港生孩子，或要移民外地，因為這裡並不是適合小孩子生長的地方。我會嗤之以鼻，認為他們未免太唱高調。生活本來就不是空氣淨化機，何來有絕對理想的生活環境，人生原來就不應全然淨化。豈料，近日竟有雷同之感覺。我不為我的孩子憂心，自問可以有足夠的能耐，帶著他們跟社會上的不良風氣抗衡，但不是所有父母能擔當此任，就如我教的孩子，他們那些家庭背景，可能駐定了他們一生活在錯誤的價值觀之內。
陳冠希事件、傳遞聖火火炬手名單、傳媒持續偏頗卻高踞銷量榜......事件一幕又一幕，莫不反映我們的質素，真的正在下降中。為什麼我們的價值觀，會有這麼大的謬誤。我不喜歡這些風氣。為了製造話題，什麼也可以宣於口，不是我能理解。高舉法理的旗幟，不斷做出合法而於情不合、於理不合的事情，便說自己有法治精神，有表達意見的自由，從中，卻只能看到傷害及不道德。老實說，我真的不想孩子在這環境中成長，這並非我希望孩子擁有的價值觀。
不過，我仍是不會移民，縱然我誠然失望。
大概我仍以此為家，才會更黯然。