在面書看了一篇文章,作者是一位教了十年書,自稱「心灰」的已離職教師。他筆下道盡的,當然是教育界神憎鬼厭之事。他自覺心灰,也當然以批判者自居。在他眼中,那些老一輩的當權者,自是一無可取,又好出風頭,只愛做門面功夫,不予機會後輩,妒忌心更重......否則,他也不會心灰而去吧。
老中青三輩,是不是真的水火不相容?現在我校也大有代溝的問題,嚴重的甚至有人會以為年輕一輩連個人道德也仍待商榷,不能教育同學正確價值觀之餘,有時候亦鼓吹了某些不良風氣。年輕的老師認為古老石山與學生愈來愈遠的,只會在大小事上堅持無謂的己見,成見牢不可破。
誰是誰非,怎也說不完。學術上,富經驗的老師無疑較少新的點子,但揮灑自如的功力,不是一朝一日可以推翻。年輕人接受新事物能力的確較高,與學生年紀相近,關係也會較佳。如果善用二者,拉長補短,不是最好嗎?年青的虛心一點學習老教師卓越的教學技巧,年長的善用年輕人的活力及對同學的了解,自是最好的結果。
每個人都覺得自己的一代是最好。我愛聽的是譚詠麟、張國榮,張學友、李克勤已是極限。連陳奕迅也不是全合脾胃。常常緬懷我成長的七八十年代的電視劇。現在的殿堂級巨星,對我而言陌生又陌生。我不會勉強認同陳慧琳、楊千嬅,甚至容祖兒。但總不能永遠覺得鄭少秋是永恆的大俠,劉德華是永恆的小生,梁朝偉是永恆的影帝......我們各取所需,但和而不同,不是更顯得各自的可貴嗎?
我當年輕教師時,好像沒有怎遇上兩代,甚至三代之間的矛盾。是我們好運,還是時代真的正在以幾何級數的急促變化著?
天曉得。
3 comments:
馮老師,最重要的是心中那團火吧﹗從來覺得教書只是為學生,而不是為上位,或許有人會話我傻,不上進,但如果有一天發現自己不再是為學生而上班,或許就是我離開的時候了。
前輩們的經驗,我還在努力學習和吸取中~~~
記不記得和你分析應否來此教書時,我說過這裡人事不複雜,做得過。這幾年不知為何變了許多,教員室一點也不和諧,叫人好生沮喪。看了那篇文章,真是有些感觸。
馮老師,比起其他學校,已經很和諧了﹙起碼在表面上﹚,反正我也不太理會這些,做好自己算了。或者從好一方面看,有競爭才有進步吧﹗
Post a Comment